FACEBOOK HYSTERIE

Het is interessant om te zien hoe de media inspelen op een rel rond de media. In de Volkskrant staat een artikel met de volgende titel: Facebooklek? Check simpel of u erbij zat.

Nu is er één ding volstrekt oninteressant: te weten of ‘u erbij zat’. Het gappen van miljoenen adressen en gegevens door het Britse Analytica heeft niets te maken met de individuele gebruiker. U als individu – dat wil zeggen: iedereen die ‘op Facebook zit’- was volstrekt oninteressant en u blijft volstrekt oninteressant. Het gaat bij al die ‘data’ om het groepsgewijs, en bloc bombarderen van ‘targets’ wier stemgedrag of koopgedrag wellicht kan worden gestuurd.

Als ‘U’ dus zo debiel bent om uzelf toch een volwassen en weldenkend persoon te vinden en zo interessant, dat u nooit beïnvloed denkt te kunnen worden, is de hele kwestie voor u als individu irrelevant. Het is als met die malle oppositie tegen controle poorten op de snelwegen inzake betaald rijden: allemaal mensen die daartegen in het geweer komen, ‘omdat mijn privacy wordt geschonden.’ Alsof er ook maar een hond achter de knoppen in bijvoorbeeld uw overspel is geïnteresseerd!

De kwestie van Facebook – en van al die ellendige grote datamachines zoals Google – is een juridische kwestie. En het is vooral ook een economisch kwestie. De doorverkoop c.q. het gappen van dergelijke ‘data’ maakt reclamemaken makkelijker en wellicht doeltreffender. Dat is iets dat uit de wereld geholpen moet worden. En niet door lullebul Zuckermann, of hoe hij ook heet: ook al een volstrekt oninteressante figuur. Niet hij, maar de projectmanagers bij Facebook dienen aan de kaak gesteld te worden – en te worden vervolgd.

Zolang ‘U’ zo onnozel blijft om te denken dat u, bij het uitgebreid invullen van uw persoonlijke informatie op uw facebookpagina, ook maar iemand anders bereikt dan die paar andere, even onnozele ‘vrienden’; zolang u dag in dag uit Jan en Alleman blijft vertellen wat u ‘liket’, is een beetje bescheidenheid toch niet weg. U bent niks – houdt dit ook zo, blaas uzelf niet op!

Sierksma 11.4.18

GLOSSY ZELFMOORD

‘Glossy suïcide’ is ook een goede titel. Opeens verdwijnen bladen als Nieuwe Revu en Playboy, de uitgever slaat de hand aan eigen stam, zeg maar.

 

Nu heb ik mijn hele leven lang bij elk bezoek aan de supermarkt verbaasd gestaan over die enorme wand met ‘de bladen’. Aan wie slijten ze die onzin? dacht ik dan. Nu is het duidelijk: Aan niemand meer.

 

Is er verband met de neergang van de zogeheten ‘sociale media’? Ook al zo’n woord waar ik een tikkeltje nerveus van wordt. Hyves heeft het al gehad, aan de toekomst van Facebook wordt getwijfeld.

 

Wel wordt melding gemaakt van ‘een populaire nieuwkomer,… Snapchat’ [VK 1.11.13]. Daarop kun je een snapshot zetten, bijvoorbeeld een naaktfotootje van jezelf – met als garantie, dat ’t vanzelf in 10 seconden wordt gewist. Risicoloos zeg maar, en vlug.

 

Vlug lijkt me het trefwoord. In ons kapitalistisch systeem is alles wat beklijft, volgens een wijs woord van Karl Marx, gedoemd om te verdampen. De inhoud van onze hoofden lijkt een goed voorbeeld. Alles daarin dient flitsvlug te gebeuren en niet te overleven.

 

Ook aan je gerief kom je snel via het internet. Waarom in vredesnaam die ingewikkelde en langdurige omweg van de aanschaf van een tijdschrift? Waarom veel tijd en moeite besteden aan het verzorgen van een eigen ‘identiteit’ op Facebook, op zoek naar zogeheten ‘vrienden’ die het ook niet al te lang bij je uithouden?

 

De oneindigheid heeft het gehad, zo ook het hiernamaals. Wir wollen alles, und zwar jetzt!

 

2.11/2013