PVDA – HOOFDPIJNDOSSIER

In die PvdA weten ze van wanten. De juiste man dan wel de juiste vrouw op de juiste plek – nooit van gehoord. Het nummer ‘Spekman als voorzitter’ staat symbool.

 

Dan laat ik ter zijde het periodiek tarten van mijn ongeloof wanneer weer eens een golf ‘vernieuwing van de partij’ over me heen spoelt. Goede Kamerleden werden gedwongen te verdwijnen, ‘jonge’, ‘verse’ non-entiteiten kwamen ervoor in de plaats. PvdA – dat is OMO of willekeurig welk ander wasmiddel dat, eenmaal ‘vernieuwd’, witter wast dan wit. En twittert.

 

Nu weer Attje Kuiken als opvolgster van de afgedropen Samson. De vrouw, die destijds in asielzoekeropvangcentra door medeasielzoekers bedreigde homo’s niet apart wilden houden om ze zo te beschermen. “Dit zou een verkeerd signaal zijn.” Zeg maar rolbevestigend.

 

Je moest volgens haar de boosdoeners pakken en wegsturen. Stoer dus, maar tevens geschift. Die centra worden tegenwoordig grotendeels bevolkt door moslims die het homo’s niet erg hoog hebben zitten. Een politieman een boosdoener laten opsporen laat de andere medeasielzoekers alle kans om nog maar weer eens uit te halen.

 

En stoer is ze, “Een geboren Friezin” volgens de Volkskrant. Nou, dan weet je het wel: toch een ras met stoere genen, wablief! En verdomd, het zal niet waar zijn: “Ervaring met hoofdpijndossiers.” Zoals het beschermen van islamitische homo’s tegen mede-islamieten.

 

Ze heet een “behendig politica te zijn”, iets waarbij ik huiver over de rug voel lopen. Goed in staat om van mening te veranderen, wanneer de politieke winden opeens anders waaien.

 

Je zou haar dus uitnemend geschikt kunnen noemen om het hoofdpijndossier ‘PVDA’ onder handen ten nemen. Je zou haar ook uitnemend ongeschikt kunnen noemen om het hoofdpijndossier ‘PVDA’ onder handen te nemen.

 

Kwestie van waaiende winden en zo.

 

Sierksma 13.12.16

 

 

 

ALLOCHTOON DOORPAKKEN

In het politiejargon van ‘Politietopman Erik Akerboom’ zou ik het ‘talig doorpakken’ willen noemen. Was je een allochtoon, ben je het opeens niet meer. Althans, als er ook door het volk talig wordt doorgepakt. Want zonder het volk gaat het natuurlijk weer mis.

 

In elk geval deed de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid haar best. Die will de termen ‘autochtoon’ en ‘allochtoon’ uit ons vocabulaire schrappen. “Wij pleiten ervoor om waar nodig ‘migratieachtergrond’ te preciseren.” [VK 2.11.16]

 

Waar dit dan nodig is, wordt er door de WRR even niet wetenschappelijk bij verteld. Blijkbaar contextgevoelig. En van Wilders’ advocaat weten we intussen dat ‘context’ grenzeloos kan worden opgerekt.

 

Al die arme Friezen!

 

Waren we eerst trotse allochtonen die weliswaar naar Het Westen, naar Holland emigreerden om daar gewoon prat te blijven gaan op de Friese afkomst, ben je opeens ongevraagd allochtoon af. Dit betekent dat je als Fries gewoon een Hollander bent geworden, of je nu in Holland woont of in Friesland.

 

Me dunkt, een kras staaltje van semantische eerroof, iets waar andere immigrantenculturen best een puntje aan mogen zuigen. Er moet maar weer eens een nieuw partijtje bijkomen – De Partij van Ontluisterde Friezen. Kan er in die gekkenKamer nog wel bij.

 

Sierksma, 2.11.16

 

 

MOLUKKERS EN JODEN

Het gaat blijkbaar om een variant van ‘de commissaris vertelt verder’. Gisteren al in het klein, vandaag groot gebracht, het bericht dat een Nederlandse overheid meewerkt aan het etnisch en wellicht zelfs raszuiver houden van een woonwijk. [VK 4.12.14]

Net als met het wetsvoorstel van Netanyahu waarover ik gisteren schreef – waarin ‘de natiestaat Israel’ wordt voorbehouden aan het ‘Joodse volk’ – is het beleid ten aanzien van een Hoogeveense wijk een apart nummer.

Een autochtoon stel wordt in een wijk van Hoogeveen geplaatst, een ‘Molukse wijk’, en daar door de Molukse bevolking weggepest met verwijzing naar het gemeentelijke beleid om deze wijk etnisch zuiver te houden. “Om de eigen cultuur te behouden…’

Niet alleen is het streven van Molukkers om etnisch zuiver te blijven – wat dit ook moge zijn – absurd. De idee dat men als volk/natie terug gaat keren naar de Molukken is intussen redelijk geschift. Was dit trouwens al, toen de fameuze treinkaping werd georganiseerd.

Maar een Molukse onafhankelijk staat of niet – het heeft geen pas om hier te lande wijken voor te behouden aan ethnische groepen. Het is een versie van ‘eigen volk eerst’, in dit geval toegepast om een minivolkje. Een dergelijk beleid in meer algemene zin zou het land vergiftigen en onbestuurbaar maken.

Gisteren ging het over de Friese waan van ‘eigen volk’ – O, wat zijn we toch heel bijzonder. De alarmerende mededeling van een briefschrijver, dat het zelfs in Friesland met 15% analfabeten toch maar somber is gesteld, slaat ook nergens op. Zelfs daarin, in dat analfabetisme, is de provincie niet bijzonder. Was dit wel het geval, dan zou je het nog een reden kunnen vinden om die hele Friese natie in quarantaine te zetten.

Dat getal wordt door de briefschrijver als hoger beschouwd dan het landelijk gemiddelde. Kwestie van tellen. Juist vandaag wordt ook gemeld dat de teller van zwak en minder begaafden in Nederland op 2.2 miljoen staat – we spreken over een IQ tot 85. Nu zijn er op dit moment 16.8 miljoen ingezetenen. Dit betekent dat so wie so 7.5 procent geheel buiten de taalboot vallen.

Maar mijn kop eraf, wanneer niet Nederlanders tussen de 85/100 IQ ook en masse taalonbegaafd zijn en vast niet onderdoen voor die Friezen. Analfabetisme is een normaal verschijnsel, hoort thuis in de Gauss-kromme.

Wat ik maar wil zeggen: Het is onzinnig om hetzij IQ, hetzij religie, hetzij huidskleur in verband te brengen met de notie van natie – zeker perfide, wanneer dit gebeurt met expliciet segregerende bedoelingen. Heilloze wegen.

Bevalt u dit blog, stuur het door aan vrienden en kennissen
Bekijk ook mijn andere blog: sierksmatwee.woordpress.com

FRIESE TERREUR

Het reformatorisch geloof slaat weer eens toe.

Calvinisten – en Friezen zijn dit bij uitstek – zijn er rotsvast van overtuigd dat God de mens in de Schepping centraal stelde en boven alles plaatste – Friezen zeer in het bijzonder. Alles ter meerdere glorie van Hem.

Dus matigen ze zich aan om zijn Schepping te beheren, in de veronderstelling dat ze het ook nog eens beter weten dan die Schepper. Die schiep onze harige en gevederde vriendjes in groten getale – elke soort een mooi plekje in de natuurlijke cirkel van leven en verderf.

Maar, neen! Gods foutje… Die verdomde roofvogels vallen de weidevogels in het Friese land aan – en weidevogels, tja, dat is toch Friesland (uiteraard samen met de Friese Mens).

Dus moorden ze er naar hartelust buizerds, sperwers en valken uit. Zeg maar als kleine correctie op een verder prima, orthodoxe Creatie. Regelrechte vogelmoord. “De daders van dit soort incidenten zijn niet eenvoudig op te sporen.” [VK 11.7]

En daar zal wening zijn en knersing der tanden.

11.7.14
Bevalt u dit blog, stuur het verder per twitter, email of facebook.

FLEXIBEL ALS BETON

Directeur van het nieuwe ‘Fries Museum’ – Saskia Bak – bakt ze weer bruin. Naar haar naam te oordelen geen Friezin. Niettemin is ze op de hoogte, denkt het althans te zijn: “Eerlijk is het robuuste, functionele museumgebouw. Eerlijk en zonder opsmuk, net als de Friezen. Open, flexibel.”

Nu ben ik zelf van oorsprong toevallig Fries. Als er nu één ding is wat ik nooit zou zeggen over Friezen, dan is het wel dat ze ‘flexibel’ zijn. Ooit zei ik over mijn toenmalige Partijleden – hoofdletter P, de CPN; tja, elkeen begaat zijn vergissing – dat zij flexibel waren als beton. Ik had het kunnen hebben over de Friezen.

Mijn ervaring met veel van hen is van een orthodoxe rechtlijnigheid waarmee een liniaal nog moeite zou hebben.

Het museum zou nota bene “de Friese cultuur levend moeten houden.” God verhoede!

Daarmee is niks gezegd over de architect, Hubert-Jan Henket, het is een van mijn favorieten. Maar wanneer ik lees dat een zaal is gevuld met ‘foto’s van Friese pubers’ denk ik onmiddellijk aan die verdrietige jochies, verspreid over de Friese elf steden.

In mijn boekje Nestgeur, notities van een verdwaalde Fries schreef ik hierover onlangs: “Friezen – een volkje van extremen. Ooit kordaat in hun welgemikt verzet tegen de Moffen. Maar tegenwoordig zie je hier van die akelig bleke jongens in bomberjacks, vooral ook veel zwaarmoedige types. Wellicht is dit te wijten aan die kale, groene woestijn. Het doet iets met je hoofd.”

Het museum dient 100.00 bezoekers per jaar te trekken. Zoveel Friezen zijn er toch niet – althans niet van de soort waarop het museum mikt.

19.7/2013