In de krant staat een tweepaginagroot artikel over Othman al-Khamees, aangekondigd door de journalist als ‘de vooraanstaande, populaire islamgeleerde’ die wellicht ook, of juist niet een ‘haatprediker’ is. [VK 11.4.15]
Nu weet ik intussen dat de PVV van Geert Wilders horden ‘hoogopgeleiden’ aantrekt, ook dat dit hoogopgeleid zijn met een logomagische korrel zout moet worden genomen. Wie is eigenlijk niet meer ‘hoogopgeleid’? Maar daarvan weet je in elk geval dat ze zijn opgeleid en een certificaat kunnen tonen.
Voor zover ik begrepen heb, kan binnen de islam iedereen zichzelf tot imam benoemen, terwijl al deze predikers, populair of niet, self made men zijn. Autodidact, dan wel geleerd van een vriendje, of op een koran school in Saoedi-Arabië.
Wat heet ‘geleerd’? Vroeger was een geleerde iemand die breed onderlegd was, en zich later had gespecialiseerd. In ieder geval verwees de term naar een opleiding in nadenken, onderzoeken en wegen van verschillende inzichten en feiten.
Geleerde imams blijken vooral ‘geleerd’ te hebben uit één boek en uit een reeks commentaren daarop. Schriftgeleerd zou je ze kunnen noemen, maar daarmee zeer eenzijdig en bevooroordeeld. Zo bestrijdt Othman al-Khamees de sjiieten die zijns inziens ‘moeten terugkeren naar de juiste islam’. Hooggeleerd, wat!
De islamgeleerde Othman al-Khamees uit Koeweit kraamt er onzin uit zoals: “Nederlanders zijn aardige mensen.” Tja, zo onverschillig kan toch zelfs een schriftgeleerde niet zijn! Nederlanders dragen klompen – u weet wel. En die Amerikaan, eenmaal geland op Schiphol, die tot de conclusie kwam dat er in Nederland dus geen Nederlanders wonen…
De islamgeleerde Othman al-Khamees is vooral ‘actief op Instagram’ en ‘hij is goed op Twitter voor 471 volgers’. Of dit nu ook volgelingen zijn, laat ik in het midden. Maar duidelijk is dat dialoog en geleerde debat niet plaats vinden op Twitter, Instagram – and for that matter op Facebook.
Trouwens, iemand die zoals de islamgeleerde Othman al-Khamees gelooft dat Bin Laden niet dood is, en dat de aanslagen van 9/11 niet door Al Quaida, maar door de VS zijn gepleegd, hoort wellicht ook thuis op Twitter en niet in ‘de academie’.
Een gesticht is ook een mogelijkheid. Samenzweringstheorie is geen theorie, ze verhoudt zich tot wetenschappelijk denken als Kut tot Dirk.
Wat ik typerend vind voor de huidige, wellicht bij uitstek Volkskrant-journalist is, dat Stieven Ramdharie het interview wel houdt in de ‘bibliotheek’ van Othman al-Khamees, maar ons er niet bij vertelt wat voor boeken hij daarin aantrof.
En overigens ben ik van mening dat dergelijke geleerden vrijelijk mogen doceren – waar dan ook, niet gehinderd door onze staat. Tenslotte bemannen nogal wat gekken van andere geloven daarin diverse plekken.
Bevalt u dit blog, stuur het aan vrienden en kennissen
Bezoek ook mijn andere blog: sierksmatwee.wordpress.com
Sierksma's Sores 