Tag Archives: Maarten Asscher

ESTHETISCHE FATSOENSRAKKER

28 nov

Maarten Asscher – ‘schrijver, redacteur, uitgever, bestuurder en directeur bij Athenaeum Boekhandel’ – haalt uit naar Simon Schama. Dit onder de titel Simon Schama’s bling. [FD 26.11.16]

 

Nu zou dit bij elke andere persoon niks om het lijf hebben, ware het niet dat Schama een groot historicus is, en tegelijk een estheet. Zijn boek over Rembrandt en Rubens – Rembrandt’s Eyes – is een gevoelig meesterwerk.

 

Wie zo iemand ‘bling bling’ verwijt moet van goeden huizen komen. Dat komt Maarten Asscher helaas niet, ‘Atheneum Boekhandel’ voor of achter zijn naam of niet.

 

Schama gaf commentaar op een foto met daarom Trump en zijn partner in crime Nigel Farage, u weet wel: van de Britse Brexit-Ukip. Farage twitterde een foto door met beide politieke meesters van Rechts staande voor een ‘met nepgoud beplakte dubbele deur van de Trump Tower’ (Asschers woorden).

 

Nu was ik lang geleden in die Tower in NY, toen nog met een naam erop van wat voor wat mij een nonentity was – ene Donald Trump. Esthetische huiver sloeg toe. Die Trump Tower was vanaf dat moment voor mij het icoon van de aanzwengelende golf van ‘postmodernistische’ architectuur.

 

Dat Schama over zijn nek ging, begrijp ik dus. In dit geval herbergt de foto zowel esthetische als politieke gruwelen. Hij schreef: “Er komt een laag eelt over onze beschaving te liggen. Zie ze daar staan in de Tump Tower, voor een stupide kitscherige deur vol vergulde tierelantijnen. Ze glimmen van plezier.”

 

Nu vind ik dit zelf tegelijk to the point en grappig en zeker ook fraai geformuleerd. Niet zo Maarten Asscher. Die denkt een nummertje ‘De pot verwijt de ketel…’ te kunnen spelen.

 

Hij verwijst naar een vraaggesprek met Schama “die zich in zijn Amsterdamse hotel liet fotograferen op een bank in Louis Quinze stijl… met veel bladgoud op de rest van het houtwerk.” Zo, die zit, wat!!!

 

Wijs – doch pedant – eindigt Maarten, die van mij intussen zijn pijp mag houden, met de volgende claus: “Er is namelijk niet zoiets als rechtse bling en linkse bling. Bling is bling.”

 

Het zal toch duidelijk zijn dat het nepgoud van Trump, inclusief het politieke klatergoud van zijn vrindje Farage, van Trump zijn – zijn eigendom, iets dat hij graag met regelmaat als een burgemeestersketting omhangt teneinde zijn financiële power te symboliseren.

 

Schama zit gewoon in een hotel, niet zijn hotel. Dikke kans dat hij zich niet op die bank ‘liet fotograferen’, maar dat de fotograaf van de krant hem daar even neerzette. En mocht Schama die plek al hebben gesuggereerd – niet onmogelijk – dan is het een voorbeeld van de gulste ironie.

 

Ironie die helaas volstrekt voorbij gaat aan Maarten De Pijp Van Asscher. Zou die het verschil tussen rechts en links wel kennen, even afgezien van die bling?

 

Sierksma, 28.11.16