ISLAMVROUWEN

‘Moslimbroeders onderstrepen ongelijkheid man en vrouw’ – een kop in de krant[NRC 15.3.13] Die ongelijkheid onderstrepen lijkt overbodig, ze is klaarblijkelijk.

Alhoewel – gisteren mocht ik de opening van een tentoonstelling Antwerpen bijwonen. Tijdens de vernissage kwam ik te praten met twee vrouwen. De een had mijn leeftijd, pracht typ. De ander leek me pak weg twintig – een extravagant geklede vrouw, een tatoeage vanonder het decolleté goed zichtbaar.De kleine ruimte was propvol. De jonge dame ging naast me tegen de verwarming hangen en begon toen zowel opzichtig als voelbaar tegen me aan te rijen. Ze had ook een waanzinnige lach.

Toen wist ik het opeens – mijn Ruby Gate. Ze was een goed  gelukte travestiet, ik denk van noord-afrikaanse origine. Inderdaad de ongelijkheid van man en vrouw is niet steeds even duidelijk. Mijn jonge dame accentueerde door deze verwarring die ongelijkheid wel extra. Terzijde: het artikel rept steeds over ‘ongelijkheid tussen’, in plaats van ‘ongelijkheid van…’

Die Moslimbroeders hebben het vanzelfsprekend niet over de ongelijkheid van man en vrouw, maar over hun ongelijkwaardigheid. Daarin gaan ze ver. De man dient ‘de voogdijschap over de vrouw te hebben’. Hij moet bepalen wat ze leest, of ze reist, of ze de pil gebruikt. Dat is gewoon een kwestie van rechten, dan wel van onrecht. Dit zo opschrijven betekent niet dat ik opeens de gelijkheid van man en vrouw bepleit – aan hun ongelijkheid verandert geen pleidooi of argument iets.

17.3.2013 Antwerpen