GEREFORMEERDE ORTHODOXIE

Zou het nu gereformeerde humor zijn of journalistieke dommigheid. Dion Mebius opent een artikeltje over gereformeerden en inenting met het volgende oliedomme zinnetje:

 

“Een letterlijk verbod op inenting is niet in de Bijbel te vinden.”

 

Tja, toen die bundel boeken door een verzameling Roomse Paters als zijnde ‘De Bijbel’ werd samengeteld, bestond inenting nog niet.

 

Maar ik begrijp dat steeds meer ‘bevindelijke gereformeerden’ tegenwoordig zichzelf en hun kinderen laten inenten. Met verwijzing naar de Bijbel, waarin niet letterlijk staat dat het niet mag. Dat er wel in staat dat je als mens niet aan de schepping mag komen omdat deze geheel des Heren is, blijkt niet meer voldoende om ze van dit schandelijke knutselen aan die schepping af te houden.

 

Herschreven orthodoxie – de nieuwe Reformatie.

 

Het gaat hier dus om zowel hypocrisie als om repeterende idiotie. Of je nu wel of juist niet iets letterlijk in een Heilig boek hoopt te vinden, verandert niets aan het feit dat je in een Heilig Boek gelooft, dat weliswaar eeuwen her werd geschreven, maar dat voor jou nog steeds ‘geldt’.

 

In deze orthodoxe kijk op De Schrift schuilt een radicale ontkenning van geschiedenis als een sociaal fenomeen. Hoe je het ook went of keert, voor de orthodoxe gelovige – met zijn hand op Bijbel of Koran – is de geschiedenis immers een door God bestierd verloop der dingen.

 

Dit bracht arme jongens als AR-Aantjes in de Waffen-SS. Immers, elke machthebber is volgens deze orthodoxie een door de Here boven ons gestelde heerser. Die moet je gehoorzamen, zoals je Hem en Zijn Boek gehoorzaamt.

 

Trump? Een clown die ook door God is aangesteld. De Here heeft tijdelijk even behoefte aan wat circus. Zelfmoordaanslagen? Voor de ene orthodoxe malloot een zegen van Hem, voor de andere orthodoxe malloot Zijn straf voor teveel eigen zondigheid.

 

Wat dan weer echt grappig is? Te lezen dat, terwijl steeds meer bevindelijke gereformeerden zich tegenwoordig wel laten inenten, steeds meer ongelovige Thomassen het juist niet willen laten doen [VK 23.2.17]. Die nieuwe ongelovige geloven in Ietsismen zweren bij hysterische kakelkutten die beweren dat De Politiek ‘chips’ bij meisjes laat inspuiten. Of in een andere samenzweringstheorie.

 

God, wat is De Mens het spoor bijster! Zoveel is zeker. Bijna krijgt deze professioneel ongelovige behoefte aan wat bevindelijke overtuiging en steilheid: Heer, zegen deze gekken en maak hen wijzer!

 

Sierksma 3.2.17

EDITH SCHIPPERS – VVD IDEAAL

Er wordt gespeculeerd over het toekomstig VVD-partijleiderschap van de huidige minister voor gezondheid, Edith Schippers. Lijkt me een uitgemaakte zaak – ideaal voor de VVD, deze vrouw.

 

 

Ze neuzelt erop los als Rutte, dus continuïteit verzekerd. Ze heeft ijkpunten waar zij ‘U’ tegen zegt (ik niet): Haar moeder. Citaat uit een Volkskrant interview [VK 23.12.15]:

 

“Er is een grote vluchtelingencrisis en wat doet de VVD? Opportunistisch het kabinet opblazen? Ik kan dat niet uitleggen aan mijn moeder. En dat is toch altijd mijn meetlat.”

 

Opportunistisch opblazen? De VVD blaast het kabinet niet op, juist uit opportunisme, precies zoals de PvdA dit niet doet: allbei bang voor enorme electorale verliezen. Vertel dat die moeder er maar bij, Edith!

 

Tja, – oorlog en vrede, medicijnen en volkgezondheid, wat Minister Schippers ook deed, het had de zegen van haar moeder. Ideale VVD-leider.

 

Ze beweert ook dat ze als bestuurder politiek ‘ontkleurd’ is, dat doe je altijd een beetje, ‘als bestuurder’. Mij moet het van het hart dat ik zelden een sterker VVD-gekleurd beleid zag als van dit kabinet, waarvan men zegt – geloof het of niet – dat er zelfs ‘socialisten’ deel van uit maken.

 

Of ze het premierschap ambieert. Behalve onzekerheid over de ‘houdbaarheidsdatum’ van haar huidige leider, Rutte, zegt ze er zeker geschikt voor te zijn. Voor haar kind van 11 zal wel een ‘modus’ gevonden kunnen worden.

 

Laten we één ding niet vergeten. Met Edith Schippers zouden we een premier krijgen die aan samenzweringstheorie doet. Zij was het die het vinden van het spoorloze bonnetje van de Teeven-deal ‘niet toevallig’ vond en het zag als een samenzwering van linkse ambtenaren tegen de VDD.

 

Het is voor Edith ook heel simpel: “Iedere partij heeft periodes met problemen. Die komen in golven.” Tja, maar de vraag is of het om een zelfde soort problemen gaat. Neen, Edith. Bij de VVD ging het al jaren steeds om frauduleuze, graaiende, soms simpelweg oplichtende, maar zeker ook domme lieden. Bij andere partijen gaat hij bij een dip meestal om principiële politieke keuzen waarover leden van mening verschillen. Bij de VVD is men het vrijwel altijd ‘eens’.

 

Uit haar mond heb ik ook nooit enige kritiek mogen vernemen op de non-valeur Opstelten. Zal ook zeker te maken hebben met het feit dat niet alleen hij, maar ook Edith zelf haar ministerschap dankt aan trouwe diensten aan, jawel, Leider Rutte met de Lange Houdbaarheidsdatum.

 

Heerlijk gezelschap, die VVD. Met Edith Schippers als nieuwe ideale leider – zonder meer.

 

Bezoek ook Sierksma’s Sequences: sierksmatwee.wordpress.com

ISLAM GELEERDE

In de krant staat een tweepaginagroot artikel over Othman al-Khamees, aangekondigd door de journalist als ‘de vooraanstaande, populaire islamgeleerde’ die wellicht ook, of juist niet een ‘haatprediker’ is. [VK 11.4.15]

Nu weet ik intussen dat de PVV van Geert Wilders horden ‘hoogopgeleiden’ aantrekt, ook dat dit hoogopgeleid zijn met een logomagische korrel zout moet worden genomen. Wie is eigenlijk niet meer ‘hoogopgeleid’? Maar daarvan weet je in elk geval dat ze zijn opgeleid en een certificaat kunnen tonen.

Voor zover ik begrepen heb, kan binnen de islam iedereen zichzelf tot imam benoemen, terwijl al deze predikers, populair of niet, self made men zijn. Autodidact, dan wel geleerd van een vriendje, of op een koran school in Saoedi-Arabië.

Wat heet ‘geleerd’? Vroeger was een geleerde iemand die breed onderlegd was, en zich later had gespecialiseerd. In ieder geval verwees de term naar een opleiding in nadenken, onderzoeken en wegen van verschillende inzichten en feiten.

Geleerde imams blijken vooral ‘geleerd’ te hebben uit één boek en uit een reeks commentaren daarop. Schriftgeleerd zou je ze kunnen noemen, maar daarmee zeer eenzijdig en bevooroordeeld. Zo bestrijdt Othman al-Khamees de sjiieten die zijns inziens ‘moeten terugkeren naar de juiste islam’. Hooggeleerd, wat!

De islamgeleerde Othman al-Khamees uit Koeweit kraamt er onzin uit zoals: “Nederlanders zijn aardige mensen.” Tja, zo onverschillig kan toch zelfs een schriftgeleerde niet zijn! Nederlanders dragen klompen – u weet wel. En die Amerikaan, eenmaal geland op Schiphol, die tot de conclusie kwam dat er in Nederland dus geen Nederlanders wonen…

De islamgeleerde Othman al-Khamees is vooral ‘actief op Instagram’ en ‘hij is goed op Twitter voor 471 volgers’. Of dit nu ook volgelingen zijn, laat ik in het midden. Maar duidelijk is dat dialoog en geleerde debat niet plaats vinden op Twitter, Instagram – and for that matter op Facebook.

Trouwens, iemand die zoals de islamgeleerde Othman al-Khamees gelooft dat Bin Laden niet dood is, en dat de aanslagen van 9/11 niet door Al Quaida, maar door de VS zijn gepleegd, hoort wellicht ook thuis op Twitter en niet in ‘de academie’.

Een gesticht is ook een mogelijkheid. Samenzweringstheorie is geen theorie, ze verhoudt zich tot wetenschappelijk denken als Kut tot Dirk.

Wat ik typerend vind voor de huidige, wellicht bij uitstek Volkskrant-journalist is, dat Stieven Ramdharie het interview wel houdt in de ‘bibliotheek’ van Othman al-Khamees, maar ons er niet bij vertelt wat voor boeken hij daarin aantrof.

En overigens ben ik van mening dat dergelijke geleerden vrijelijk mogen doceren – waar dan ook, niet gehinderd door onze staat. Tenslotte bemannen nogal wat gekken van andere geloven daarin diverse plekken.

Bevalt u dit blog, stuur het aan vrienden en kennissen

Bezoek ook mijn andere blog: sierksmatwee.wordpress.com

MAAKBAARHEID

Hans Molenaar vindt dat de ECB met haar miljarden aan opkopen ‘haar hand heeft overspeeld’. “De economie beweegt in cycli en los van het beleid van overheden en centrale banken is de Europese economie begonnen aan een herstelfase.” [FD 27.3.15]

Onmiskenbaar iemand, die in de leer ging bij de achttiende-eeuwer Adam Smith, met zijn onzichtbare hand van de markt die wel zorgde voor evenwichten en zo.

De negentiende-eeuwer Marx wees er fijntjes op dat de ‘politieke economie’ van voor zijn tijd steeds opnieuw economische beweging ondergeschikt dacht aan natuurwetten, wetten zoals die in de natuur aan het werk zijn. Hij maakte duidelijk dat het om maatschappelijke zaken ging – economische bewegingen, die de resultante zijn van specifieke vormen van samenleven.

De kapitalistische samenleving levert ons Molenaars ‘cycli’ op – de resultante van allemaal individuele reacties op ontwikkelingen die samen overreacties of onderreacties vormen – en aldus die ‘cycli’. Dat echter ‘de’ economie, waar en wanneer ook maar, als natuurgebeuren zulke cycli vertoont, is onzin.

Of het ingrijpen van de ECB nu zinnig is, ik laat het in het midden. Maar economie is en blijft een politiek-maatschappelijk fenomeen; die zogenaamde economische ‘wetten’ zijn een fictie. En ook al lijkt het kapitalisme zich op de globe te hebben gevestigd – het blijft niets anders dan één der mogelijke maatschappelijke stelsels.

Een stelsel met soms individuele veroorzakers van alomvattende crises. Men denke aan de bankiers die willens en wetens miljarden rotzooi op ‘de mark’ flikkerden – en hele ‘economieën’ meesleepten in de val.

Een mevrouw in de rij op Schiphol die uren moest wachten op haar vliegverbinding – een oponthoud veroorzaakt door een enorme stroomstoring – wachtte gelaten. ‘Ze neemt het niet te zwaar op. “Uiteindelijk kon niemand hier wat aan doen.”’ [VK 28.3.15]

Precies dat is maar de vraag. Iemand veroorzaakte die ‘kortsluiting’ in een megacentrale. Een zogeheten menselijke fout.

Je hoeft niet direct om schuldigen te schreeuwen – mensen die dit direct doen, horen vaak bij de samenzweringsgekken. Maar dat er vaak aanwijsbare oorzaken bestaan, dat politieke beslissingen effect hebben in de economie of dat een stommiteit in een centrale resulteert in vliegvertraging, het blijft ook waar.

Bevalt u dit blog, stuur het aan vrienden en kennissen

Bezoek ook mijn andere blog: sierksmatwee.wordpress.com

KLINISCH ATHEÏSME

“Meer atheïsten dan gelovigen in Nederland.” [Volkskrant 17.1.14]

Als atheïst denk je dan, dit gaat de goede kant op. Je een keer deel voelen van een meerderheid is voor een recalcitrant persoon als uw auteur ook wel eens de moeite waard.

Dan volgt de rest van het berichtje. Slechts 17% van de Nederlanders geloof in God. Prima, zou ik zeggen, het geeft een beetje de reikwijdte van de kerken en moskeeën aan.

Maar dan: Het gaat slechts om een kwart atheïsme – 25% Dit betekent dat nog steeds 60% van de bevolking in ‘iets’ gelooft. Misschien ware het beter dat dit ietsisme niet bestond – de gemiddelde ware gelovige doet nu eenmaal niet zo aan samenzweringstheorieën, flauwekulmedicijnen, alternatieve therapieën en aan willekeurige theorietjes die het een dagje uithouden – allemaal dagelijks kost voor veel ietsisten.

Om afstandelijk en klinisch te observeren – vast te stellen hoe dingen in elkaar steken of zouden kunnen steken – is in een atheïstische overtuiging nodig. De wereld is dan immers niet voorgevormd, voorgeordend, voorzien van piketpalen en verbodsborden.

De ietsisten vormen de Nieuwe Mens – die van het web waarvan ze ‘best wel’ iets ‘interessants’ plukken, dat ‘best wel’ hun gevoel bevestigt dat het zo en zo is, en dat ‘de stukjes van de puzzel’ mooi op hun plaats vallen… De Postmoderne Mens is die van de meningen, allemaal evenveel waard – behalve dan de mening van mijn eigen coterietje die net even iets meer waard is.

All opinions are equal, but my opinion is more equal. De postmoderne versie van de vrijheid van meningsuiting.

Een somber bericht dus, niet wat het eerst leek: een vrolijkmakend bericht. Op elke vijf mensen drie laffe ietsisten, voor wie het kan vriezen of kan dooien, afhankelijk van hun voorkeur. Een voorkeur die een klinisch blik onmogelijk maakt.

Bevalt u dit blog, stuur het aan vrienden en kennissen
Bezoek ook: sierksmatwee.wordpress.com