BONUS SALARIS

Dus geven we de financiële goochelaars in de banken geen bonussen meer, maar een salaris als bonus. Of ze er nu dezelfde puinhoop van maken als bij de laatste – wat zeg ik? – als tijdens de lopende crisis, het maakt niet uit. Mensen uit datzelfde circuit voorspellen al weer de volgende door de banken en hun personeel opgeblazen zogeheten bubbel.

Oud VVD-minister Zalm weet dat het goed zit – met die bonussalarissen wel te verstaan. “We bewegen keurig binnen de wet.” Afgezien van het bedonderde Nederlands van de bankier, geeft precies deze formule feilloos aan wat er mis in de kring van Zalms OSM. De stuitende gedachte, dat wat zich aan de wet houdt vanzelfsprekend goed is.

Toen mijn zoon nog een zoontje was en ik hem verweet dat hij iets ‘slechts’ deed – ‘Dat mag niet, jongen!’- vroeg hij me regelmatig: ‘Staat dan in de wet dat het niet mag, pap?’ Steevast antwoordde ik hem, wat ik nu Zalm voorhoudt: ‘Wanneer iedereen alles ging doen wat niet bij de wet verboden is, dan zou het een puinhoop worden.’

Zalm, Hooijmaijers en met hem heel wat andere VVD’ers die vinden dan het economische of zakelijke doel de middelen heiligt of althans goedpraat, reduceren moraal tot wetsartikelen. Een verwerpelijk zedelijk formalisme.

Ze mogen dan niet verbaasd zijn dat volksstammen die van deelname aan de sociale economie worden uitgesloten op een bepaald moment denken: ‘Dan zo maar…’ Waarop de VVD voor de zoveelste maal een ministerie van Veiligheid en Justitie bemant. Een ministerie, dat met rechtvaardigheid veel minder te maken lijkt te hebben dan met veiligheid.

Bevalt u dit blog, stuur het aan vrienden en kennissen.

Bezoek ook mijn andere blog: sierksmatwee.wordpress.com

VVD BRUTAALTJES

Het leuke van komende verkiezingen is de kans die je krijgt om de brutaliteittoets toe te passen. Je hebt zo’n beetje een toptien genoteerd van politici volgens hun geschatte brutaliteitscore. Nu kijken of het klopt.

En jawel hoor! Weliswaar staat Wilders vanzelfsprekend bovenaan het lijstje en is hij voortdurend brutaal, dus toetsen is niet meer nodig, Stefje Van Die Andere Vrijheid daarentegen staat bij mij nummer twee en hij stelt niet teleur.

Deze Stef Blok krijgt het resultaat van een NRC/Handelsblad-onderzoekje(6.6.12) naar het verband tussen regeringsdeelname en de hoogte van het begrotingstekort voorgeschoteld. Gebleken is dat de PvdA het helemaal niet slechter deed dan de VVD – even afgezien van de vraag of dit een juist criterium is voor het beoordelen van politiek bestuur door diverse partijen.

Stefje Van Die Andere Vrijheid reageert niet slechts brutaal, maar hondsbrutaal – zeg maar met een Wildersje!

Zijn eerste reactie: “Het is onredelijk om zo terug te kijken. Dat is the benefit of hindsight.” Stef Blok bepaalt zelf wat ‘redelijk’ is of niet – en heeft zo dus altijd gelijk. Een beetje als de Jehovagetuige die in eigen ogen gelijk heeft wanneer hij na aanbellen binnen wordt genood, maar ook wanneer de deur in zijn gezicht wordt dichtgeslagen. Reinforced dogmatism noemde Popper het ooit.

Wat heeft een historisch onderzoek naar begrotingsgegevens in vredesnaam te maken met hindsight? Kan Stef Van Die Andere Vrijheid wel Engels spreken? Hij flikt behalve een Wildersje ook nog een Balkenendetje: ‘Met de kennis en het inzicht van nu et cetera’ Maar dan omgekeerd, en het gaat daar helemaal niet om.

Stef Blok schreeuwt, zoals iedere VVD’er tijdens verkiezingscampagnes, dat ‘de Socialisten’ altijd ‘potverteren’, terwijl Wij Van De VVD noeste boekhouders zijn. Vanzelfsprekend valt de naam van Minister Zalm – weliswaar een recordhouder lang zitten, maar ook degene die bij de invoering van de Euro eigenhandig inflatoire rampen over Holland afriep.

Tweede reactie van Stefke: ‘Over de kabinetten in de jaren voor Paars, waarin de VVD ook vaak regeerde, wil Blok niet uitwijden’. Blok zegt hierover: “Alle kabinetten daarvoor zijn geschiedenisboekjes.” Nu weet ik dat zijn Meester en Lachebekje Rutte geschiedenis studeerde (geen economie, zoals we intussen tot onze schade en schande hebben geleerd), maar op deze grove manier een antwoord ontlopen is wel heel brutaal.

Is alles ‘geschiedenis’ wat zich voor de geboorte van Stef Blok afspeelde? Het lijkt er op dat echte brutalo’s in de politiek zelf wel bepalen wat een zondvloed is en wat niet. Na mij geen zondvloed! Voor paars alles antediluviaans.

Deze caprice van de Stefkes gaat heel ver: Geen eurofiel willen zijn maar tegelijk wel demissionair, niet doorhebben dat er met het verval van Europa een echte zondvloed aan zit te komen – niet zo’n imaginaire zoals de Puinhopen van Paars waarin Pim en Stef en Wilders ons willen doen geloven – dat is dom, brutaal en vlerkerig tegelijk.

7.6.12