Komisch blijft het wanneer enkele onbekende, maar wel hooggezeten Nederlanders instant op een vraag van een journalist van de Volkskrant over een Bekende Nederlander moeten reageren. Dit keer ene Evers, Lid van de Raad voor Journalistiek en ene Van der Laan, hoogleraar reclassering.
Beiden vragen zich af of het ‘ethisch’ dan wel ‘moreel’ verantwoord is om de gewezen crimineel en zeer Bekende Nederlander Holleeder als columnist bij de Nieuwe Revu te laten schrijven.
Komisch omdat de twee er maar wat politiek correct uit flappen in de minuut die ze krijgen om te reageren; komisch vooral ook omdat Holleeder mij de aangewezen figuur lijkt om bij de Nieuwe Revu te gaan werken. Nog nooit iets van hem gelezen, maar gezien wat ik allemaal al eens in dat blaadje las vast de ideale medewerker!
Volgens Noomen, hoofdredacteur van de Nieuwe Revu en daarmee opperhoofd van het onder hem zwoegende journaille, gaat het niet om ‘een publiciteitsstunt’. Dan weet je het wel.
Bijna een reden om een abonnement te nemen – bijna.
26.7/12
Sierksma's Sores 
Een grappig en op feiten gebasseerd stukje; Is de Nieuwe Revu ( inderdaad een blad voor de zwakbegaafde SBS 6-ers onder onze bevolking) toch nog ergens goed voor gezien je dit stukje anders nooit had geschreven 🙂
Zo zit dat – de Nieuwe Revu als hedendaagse DE LACH, zij het ongewild. Met een kanon als Holleeder neem je jezelf immers serieus…
S