Een vraag waarop ik nog steeds geen antwoord heb is of de verleiding van Blut und Boden vooral mensen pakt die het minder goed hebben in hun leven, of ook de sociaal beter gesitueerden, zij het met een defect in hun bovenkamer.
Het zou kunnen dat die beter gesitueerden de zaak oplichten, best weten dat er geen samenhang bestaat tussen ras, etniciteit, geboortegrond en speciale eigenschappen van mensen. Dat ze die Blut und Boden onzin misbruiken om met deze verleiding die anderen, de minder geslaagde mensen te misleiden.
Je kunt, ondanks de onzin die ze af en toe uitkramen, Kuzu en consorten van DENK toch niet aanwrijven, dat ze echt geloven dat een Turk zijn iets heel bijzonders is, en dat Erdogan de meest bijzondere Turk is. Welllicht worden ze er gewoon voor betaald om dat te zeggen. Trouwens, dat dubbele pasoort dient ook afgeschaft te worden.
Dat nu in het door het Turkse bewind gefinancierde vod SABAH vijf Nederlanders worden beticht van volks- en landverraad, omdat ze bevestigen dat er door het Turkse Kalifaat begin vorige eeuw een genocide op Armeniërs is gepleegd, is van de zotte. Met recht verheft Kamervoorzitter Arib haar stem tegen dit vullis.
Mijn vraag is, wat je moet doen met die politici van DENK. Geen goed antwoord; hen gratis een cursus nadenken aanbieden lijkt weinig zin te hebben. Wel kom ik weer terug bij mijn voorstel een weeffout – en een grondige fout – in ons wetstelsel te herzien: de malle idee dat een parlementariër is verkozen om ‘zonder last of ruggespraak’ zijn stem uit te brengen.
Dat levert de mogelijkheid aan mensen, die op een politiek programma van een partij in de Tweede Kamer zijn verkozen, uit de fractie te treden en op eigen houtje verder te gaan. Kortom: Kuzu en de zijnen uit de PVDA. Dat is pas verraad, verraad aan een partijprogramma.
Het is een juridische fictie dat er individuen in de Tweede Kamer zitten, en geen partijleden die gebonden zijn aan het programma waarop ze zijn verkozen. Alsof ik eerst koffie met iemand moet drinken om hem te peilen om dan pas op hem of haar te stemmen… Dit levert ook nog eens het gevaar van clientelisme op, nota bene het tegendeel van dat ‘zonder last of ruggespraak’.
Sierksma 26.2.18
Sierksma's Sores 