God verhoede de actuele roman.
Puccini valt te prijzen om Madame Butterfly – dit komt vooral omdat de muziek tomeloos fraai is. In opera’s is actualiteit trouwens niet te versmaden. Adams Klinghoffer is een ander schitterend voorbeeld.
Actuele romans geschreven door actuele mensen staan me veelal tegen. Houellebecqs Elementaire deeltjes werd destijds aangeraden door toch een literaire liefhebber. Het bleek een matig geschreven sociale ‘kritiek’ of wat daar voor door moet gaan.
Nooit meer Houellebecq. Misschien was dit fijne intuïtie. Vandaag staat in de krant een stukje over diens laatste roman Soumission. Hij beweert dat het geen provocatie is. Dit zei hij destijds ook over die Deeltjes – toch een soort provocatieve porno.
Soumission gaat over de verkiezing van een moslim als Frans president, die vervolgens korte rokjes verbant. Koren op de molen van de moslimhaters, waaronder Marine le Pen – aldus de Franse linkse pers.
Dat denk ik ook, het zegt echter niks over de roman zelf. De vraag is of daar als roman wat over valt te zeggen. Ik las hem niet, gezien het onderwerp zal ik hem niet lezen en gezien de kwaliteit van de taal van Elementaire deeltjes verwacht ik er weinig van.
Houellebecq verdedigt zich door te zeggen: “Marine le Pen heeft mij niet nodig. Ik ken ook geen romans die de loop van de geschiedenis hebben veranderd.” Dit klopt, maar het is niet het probleem – dat is immers de vraag of het boek provoceert of niet. Stangen, op zijn Hollands.
Houellebecq gaat weer tekeer tegen ‘de feministen’. Met de puriteinse versie daarvan heb ik ook problemen – zoals trouwens met de puriteinse versie van alle –ismen. Puriteinen provoceren is zinloos.
Onmiskenbaar een provocatie is de stelling: “De mens verdraagt het niet langer om zonder God te leven. De Koran is veel beter dan ik dacht.” Dat is niet trappen tegen de Koran of tegen het feminisme – het is jennen van de linkse atheïst.
Die atheïst zal antwoorden: Zeker, veel zwakke broeders redden het niet zonder de kruk van hun geloof. Maar ‘de mens’? Kletskoek, met of zonder kort rokje dan wel korte broek is het als atheïst een rijk leven. Je moet blijven nadenken. Wellicht dat Houellebecq dit wil opgeven.
Bevalt u dit blog, stuur het aan vrienden en kennissen
Bezoek ook: sierksmatwee.wordpress.com
Sierksma's Sores 